Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 690

VS

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Qualcomm Snapdragon 690

เราเปรียบเทียบสองรุ่นของ SoC ชนิด โทรศัพท์ ที่มี 8 คอร์ 2500MHz Qualcomm Snapdragon 778G Plus กับ 8 คอร์ 2000MHz Qualcomm Snapdragon 690 คุณจะค้นพบว่าซอฟต์แวร์ประมวลผลดีกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกพิเศษ การบริโภคพลังงาน และอื่น ๆ อีกมาก

ความแตกต่างหลัก

Qualcomm Snapdragon 778G Plus ข้อได้เปรียบ

ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกดีกว่า FLOPS (0.8448 TFLOPS vs 0.4864 TFLOPS )

แบนด์วิดที่ใหญ่กว่า (25.6GB/s vs 14.9GB/s)

สูงกว่า ความถี่ (2500MHz vs 2000MHz)

กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 8nm)

TDP ต่ำ (5W vs 6W)

เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +68%

616678

Qualcomm Snapdragon 690

365230

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +34%

1069

Qualcomm Snapdragon 690

797

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +58%

3008

Qualcomm Snapdragon 690

1900

FP32 (float)

Qualcomm Snapdragon 778G Plus +73%

844

Qualcomm Snapdragon 690

486

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

VS

Qualcomm Snapdragon 690

หน่วยประมวลผลส่วนกลาง

1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)

สถาปัตยกรรม

2x 2 GHz – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 GHz – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)

2500 MHz

ความถี่

2000 MHz

8

คอร์

8

2 MB

แคชระดับ 2 (L2)

-

6 nm

กระบวนการ

8 nm

5 W

TDP

6 W

TSMC

การผลิต

Samsung

กราฟิก

Adreno 642

ชื่อ GPU

Adreno 619

550 MHz

ความถี่ GPU

950 MHz

2

หน่วยปฏิบัติงาน

2

384

หน่วยเฉดสี

128

16

ขนาดสูงสุด

8

0.8448 TFLOPS

FLOPS

0.4864 TFLOPS

1.1

รุ่น Vulkan

1.1

2.0

เวอร์ชัน OpenCL

2.0

12.1

เวอร์ชัน DirectX

12.1

หน่วยความจำ

LPDDR5

ประเภทหน่วยความจำ

LPDDR4X

3200 MHz

ความถี่หน่วยความจำ

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

25.6 Gbit/s

แบนด์วิดท์สูงสุด

14.9 Gbit/s

AI

Hexagon 770

NPU

Hexagon 692

Multimedia (ISP)

Hexagon 770

โปรเซสเซอร์ประสาท (NPU)

Hexagon 692

UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1

ประเภทการจัดเก็บ

eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0

2520 x 1080

ความละเอียดการแสดงผลสูงสุด

2520 x 1080

1x 192MP

ความละเอียดของกล้องสูงสุด

1x 192MP, 2x 16MP

4K at 30FPS

การจับภาพวิดีโอ

4K at 30FPS

เล่นวิดีโอ

4K at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

รหัสเสียงวีดีโอ

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

รหัสเสียง

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X53

โมเด็ม

Snapdragon X51

ความเชื่อมต่อ

LTE Cat. 24

สนับสนุน 4G

LTE Cat. 18

Yes

รองรับ 5G

Yes

Up to 3700 Mbps

ความเร็วในการดาวน์โหลด

Up to 2500 Mbps

Up to 1600 Mbps

ความเร็วอัปโหลด

Up to 900 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

ต.ค. 2564

ประกาศ

มิ.ย. 2563

Mid range

ชั้น

Mid range

SM7325-AE

รหัสรุ่น

SM6350

Qualcomm Snapdragon 778G Plus

หน้าเว็บหลัก

Qualcomm Snapdragon 690

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

1

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

2

MediaTek Dimensity 7200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

3

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 8020

4

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

5

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

6

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 6080

7

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1

8

MediaTek Dimensity 7030 vs Qualcomm Snapdragon 690

9

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs MediaTek Dimensity 9000

10

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 9000S