บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K40d vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Tesla K40d vs AMD Radeon Instinct MI250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K40d และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K40d ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 94% (1700MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 288.4GB/s)
10432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +796%
45.26 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

745 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
208
2880
หน่วยการตีสี
13312
240
TMUs
832
48
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
210.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1414 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
362.1 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
45.26 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.26 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110B
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
Kepler
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

245W
TDP
500W
550 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว