บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA A10G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2075 และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 150.3GB/s)
8768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 247W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
A10G +2966%
31.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Tesla
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
9216
56
TMUs
288
48
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
72
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
GA102
GF110-351-A1
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

247W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว