บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 89.86GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 238W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050 +111%
1.028 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
256
56
TMUs
32
48
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GF100
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
142W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว