บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6250

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T400 4 GB และ 512MB VRAM Radeon HD 6250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA T400 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1425MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.00GB/s vs 8.000GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 6250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
T400 4 GB +951%
1.094 TFLOPS
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Northern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

420 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
384
หน่วยการตีสี
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.200 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.0 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
Cedar
-
รุ่น GPU
Cedar PRO
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
59 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
19W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว