บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla PG503 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX A4500 และ 32GB VRAM Tesla PG503 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1650MHz vs 1530MHz)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 20GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 640.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A4500 +50%
23.65 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1050 MHz
นาฬิกาฐาน
1312 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
320bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
640.0GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
7168
หน่วยการตีสี
5120
224
TMUs
320
96
ROPs
128
224
คอร์เทนเซอร์
640
56
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

158.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
369.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
GV100
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว