บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM RTX A2000 Embedded และ 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1612MHz vs 1543MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A2000 Embedded +49%
8.253 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1117 MHz
นาฬิกาฐาน
1328 MHz
1612 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1543 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
48
ROPs
64
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

77.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.75 GPixel/s
129.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
172.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
86.41 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.530 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
172.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GP104
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Pascal
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว