บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 315M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded และ 512MB VRAM GeForce 315M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2115MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
9712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 315M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 120W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Embedded +105412%
41.15 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

Mar 2023
วันที่เปิดตัว
Jan 2011
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1425 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2115 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

76
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
9728
หน่วยการตีสี
16
304
TMUs
8
112
ROPs
4
304
คอร์เทนเซอร์
-
76
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
64 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

236.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.424 GPixel/s
643.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.848 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.78 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
N11M-GE
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
14W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว