บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Atari VCS 800 GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU และ 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD ROG Ally Extreme GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (2700MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Atari VCS 800 GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ROG Ally Extreme GPU +1699%
8.294 TFLOPS
Atari VCS 800 GPU
0.461 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
อินเทอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
3
768
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
12
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
210 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
1x USB Type-C
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว