บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1546MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 111.9GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +2554%
12.66 TFLOPS
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Vega
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1247 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1546 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
409.6GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
192
256
TMUs
64
64
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
395.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.86 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
476.9 GFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.62 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
GT200B
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
G200-103-B3
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
182W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว