บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA T400

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA T400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT และ 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 111% (3000MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 80.00GB/s)
4992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 7950 XT +5796%
64.51 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Navi III
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
3000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
800.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
84
หน่วยคำนวณ
-
5376
หน่วยการตีสี
384
336
TMUs
24
192
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

576.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
1008 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
129.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
64.51 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
2.016 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
TU117
Navi 31 XT+
รุ่น GPU
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
30W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว