บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro M7740

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon RX 6550M และ 1024MB VRAM FirePro M7740 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6550M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2840MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 54.14GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro M7740 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 6550M +599%
5.816 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2552
Navi Mobile
รุ่น
FirePro Mobility
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2840 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
846 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
54.14GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
8
1024
หน่วยการตีสี
640
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

90.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
181.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.80 GTexel/s
11.63 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.816 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
832.0 GFLOPS
363.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
166.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
M97
Navi 24
รุ่น GPU
M97XT-GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
8.26 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
137 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
60W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว