บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 560 896SP ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1175MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 28.80GB/s)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (45W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 560 896SP +237%
2.106 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Polaris
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1090 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1175 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
6
896
หน่วยการตีสี
480
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

18.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
65.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.106 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 21
ชื่อ GPU
Turks
Polaris 21 XL
รุ่น GPU
Turks GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว