บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 3GB VRAM Radeon RX 5300M และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5300M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 39% (1445MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 48.06GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX 5300M +410%
4.069 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mobility Radeon
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1445 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
168.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
22
หน่วยคำนวณ
-
1408
หน่วยการตีสี
384
88
TMUs
24
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.24 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
127.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
8.138 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
4.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
254.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GP108B
Navi 14 XLM
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว