บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon R9 M485X vs AMD Radeon E9175 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon R9 M485X และ 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M485X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon E9175 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M485X +137%
2.961 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe
1.248 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Crystal System
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
8
2048
หน่วยการตีสี
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Lexa
Amethyst XT
รุ่น GPU
E9170
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
5x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว