บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 840A

AMD Radeon R9 M385 vs NVIDIA GeForce 840A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M385 และ 2GB VRAM GeForce 840A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M385 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 16.02GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 840A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1124MHz vs 1000MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M385 +107%
1.792 TFLOPS
GeForce 840A
0.863 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Gem System
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1029 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
14
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
384
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.992 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
863.2 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.98 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Strato
ชื่อ GPU
GM108
Strato XT
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
160 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว