บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

AMD Radeon R9 M295X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M295X และ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1035MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M295X
2.961 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +78%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Crystal System
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.12 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
82.80 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.299 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
82.80 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GA107
Amethyst XT
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว