บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M330

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs AMD Radeon R5 M330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition และ 2GB VRAM Radeon R5 M330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 M330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1030MHz vs 975MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition +203%
1.997 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Crystal System
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
955 MHz
975 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
5
1024
หน่วยการตีสี
320
64
TMUs
20
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
62.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Exo
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
Exo PRO
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
56 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
18W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว