บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs Intel Arc A380M

AMD Radeon R9 M290X Mac Edition vs Intel Arc A380M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition และ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 105% (2000MHz vs 975MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 M290X Mac Edition
1.997 TFLOPS
Arc A380M +105%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Crystal System
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
975 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
62.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1.997 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
DG2-128
Pitcairn PRO (215-0828062)
รุ่น GPU
ACM-G11
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว