บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5100

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY X และ 4GB VRAM FirePro W5100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W5100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY X +502%
8.602 TFLOPS
FirePro W5100
1.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
Pirate Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
12
4096
หน่วยการตีสี
768
256
TMUs
48
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

67.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.88 GPixel/s
268.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.64 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.602 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1428 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.28 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Bonaire
Fiji XT C8 (215-0862040)
รุ่น GPU
Bonaire PRO GL
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
50W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว