บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 A375

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 A375

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile และ 2GB VRAM Radeon R9 A375 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
AMD Radeon R9 A375 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน925MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro WX 3200 Mobile +6%
1.385 TFLOPS
Radeon R9 A375
1.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
Radeon Pro Mobile
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
10
640
หน่วยการตีสี
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.24 GPixel/s
34.62 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
40.60 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1385 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1299 GFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 23
ชื่อ GPU
Venus
Polaris 23 XT GLM
รุ่น GPU
Venus XTX (216-0846033)
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
123 mm²

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว