บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Radeon PRO W7800 และ 0GB VRAM Quadro 5000 SDI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2499MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 120.0GB/s)
4128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 5000 SDI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (172W vs 260W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7800 +6102%
44.78 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Radeon Pro Navi
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1855 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2499 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
11
70
หน่วยคำนวณ
-
4480
หน่วยการตีสี
352
280
TMUs
44
128
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
70
คอร์ RT
-
256 KB per Array
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

319.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
699.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 31
ชื่อ GPU
GF100
Navi 31
รุ่น GPU
GF100-850-A3
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
577 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
172W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว