บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (2600MHz vs 2245MHz)
TDP ต่ำกว่า (190W vs 260W)
AMD Radeon RX 7900 GRE ประโยชน์ของ
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700
31.95 TFLOPS
Radeon RX 7900 GRE +43%
45.98 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2566
Radeon Pro Navi
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
1287 MHz
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2245 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
48
หน่วยคำนวณ
80
3072
หน่วยการตีสี
5120
192
TMUs
320
96
ROPs
160
-
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
80
128 KB per Array
แคช L1
256 KB per Array
2 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
359.2 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
718.4 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.96 TFLOPS
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
45.98 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1437 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
Navi 31
Navi 32
รุ่น GPU
Navi 31 XL
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
260W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว