บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro S9050

AMD Radeon Pro W6800X vs AMD FirePro S9050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800X และ 12GB VRAM FirePro S9050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 264.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6800X +396%
16.03 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Apple MPX
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1800 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2087 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
60
หน่วยคำนวณ
28
3840
หน่วยการตีสี
1792
240
TMUs
112
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

200.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.80 GPixel/s
500.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
100.8 GTexel/s
32.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.03 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.226 TFLOPS
1002 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
806.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
Tahiti
Navi 21 Pro-XLA
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
352 mm²

การออกแบบบอร์ด

200W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
1x DisplayPort 1.2
Apple MPX
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว