บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800 และ 512MB VRAM GeForce 8800 GTS 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2320MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 52.48GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (135W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6800 +4183%
17.82 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 512
0.416 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2320 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
820 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
52.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
60
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
128
240
TMUs
64
96
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

222.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
556.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.60 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
416.0 GFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
G92-400-A2
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
135W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว