บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V3600

AMD Radeon Pro W6400 vs ATI FireGL V3600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro W6400 และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 16.00GB/s)
648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6400 +2386%
3.58 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Radeon Pro
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2331 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2331 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
3
768
หน่วยการตีสี
120
48
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

74.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
111.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
7.161 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.580 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
223.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 24
ชื่อ GPU
RV630
Navi 24 XL-W
รุ่น GPU
RV630 GL
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
153 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
73W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว