บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

AMD Radeon Pro Vega II vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro Vega II และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega II ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1720MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (825.3GB/s vs 5.328GB/s)
4088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 475W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega II +63945%
14.09 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Apple MPX
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1574 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1720 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
806 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
825.3GB/s
แบนด์วิดท์
5.328GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
8
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.268 GPixel/s
440.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.268 GTexel/s
28.18 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.09 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
7.045 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
G98
Vega 20 XT
รุ่น GPU
G98-400-U2
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

475W
TDP
25W
850 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว