บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA GeForce MX250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 20 และ 2GB VRAM GeForce MX250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 20 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1283MHz vs 1038MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (189.4GB/s vs 48.06GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 20 +312%
3.284 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1283 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
740 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
189.4GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
384
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.06 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.61 GPixel/s
102.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.91 GTexel/s
6.569 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.46 GFLOPS
3.284 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
797.2 GFLOPS
205.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.91 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
GP108B
Vega 12 XTA
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
74 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
10W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว