บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 A255

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 A255

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 และ 1024MB VRAM Radeon R5 A255 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Vega 16 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1190MHz vs 940MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (307.2GB/s vs 64.00GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Vega 16 +238%
2.437 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

815 MHz
นาฬิกาฐาน
925 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
940 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
1024bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
307.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
6
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.520 GPixel/s
76.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.56 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.437 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
721.9 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 12
ชื่อ GPU
Topaz
Vega 12 XLA
รุ่น GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว