บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro 410

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro 410

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 และ 512MB VRAM Quadro 410 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1024GB/s vs 14.26GB/s)
3904 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 410 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI60 +5342%
14.75 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2555
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1024GB/s
แบนด์วิดท์
14.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
192
256
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.824 GPixel/s
460.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.30 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
271.1 GFLOPS
7.373 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
11.30 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
GK107
Vega 20 GL
รุ่น GPU
GK107-810-A2
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
38W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว