บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 1700

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
3808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60TB/s vs 1.02TB/s)
TDP ต่ำกว่า (42W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +22628%
13.41 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1.02TB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
60
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
32
240
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
G84
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
G84-875-A2
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
169 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
42W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว