บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs AMD FirePro A320

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile vs AMD FirePro A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Graphics 512SP Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 109% (2000MHz vs 955MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (45W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Graphics 512SP Mobile +179%
2.048 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Vega II IGP
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
6
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
64.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
128.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Barcelo
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
107 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
180 mm²
ขนาด Die
246 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว