บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 910M

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 910M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe และ 2GB VRAM GeForce 910M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon E9175 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1219MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 910M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9175 PCIe +153%
1.248 TFLOPS
GeForce 910M
0.492 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Embedded
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.128 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.51 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
492.3 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.51 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
GK208B
E9170
รุ่น GPU
N16V-GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
5x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว