บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 512MB VRAM Quadro FX 580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 25.60GB/s)
3808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 580 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +17441%
12.63 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Quadro Pascal
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
32
240
TMUs
16
96
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
72.00 GFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
G96C
GP102-875-A1
รุ่น GPU
G96-875-C1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
40W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว