บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P4000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro P4000 Max Q และ 4GB VRAM Tesla S1075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P4000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1228MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
1552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P4000 Max Q +607%
4.401 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1114 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1228 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
240
112
TMUs
80
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

78.59 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
137.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
68.77 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.401 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
137.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GT200B
N17E-Q3-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
800W
-
PSU ที่แนะนำ
1200 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว