บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB และ 32GB VRAM Tesla PG503 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla PG503 216 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (1530MHz vs 1114MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 317.4GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M6000 24 GB
6.844 TFLOPS
Tesla PG503 216 +128%
15.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

988 MHz
นาฬิกาฐาน
1312 MHz
1114 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1530 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1106 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
317.4GB/s
แบนด์วิดท์
1133GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
80
-
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
5120
256
TMUs
320
96
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
640
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
195.8 GPixel/s
285.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
489.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.33 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.67 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.834 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GV100
GM200-880-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
815 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.0
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว