บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro M4000 และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 5GB)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 192.3GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M4000
2.573 TFLOPS
Tesla K20c +36%
3.524 TFLOPS
OctaneBench
Quadro M4000
55
Tesla K20c
55
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1664
หน่วยการตีสี
2496
104
TMUs
208
64
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.47 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
80.39 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.573 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GK110
GM204-850-A1
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

120W
TDP
225W
300 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว