บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile และ 4GB VRAM Tesla S1075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1036MHz
784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 88.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile +241%
2.122 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

695 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1036 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1377 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
88.13GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
66.30 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.122 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
800W
-
PSU ที่แนะนำ
1200 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว