บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile และ 4GB VRAM Quadro K3100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1036MHz
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3100M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 88.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2200 Mobile +95%
2.122 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

695 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1036 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1377 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
88.13GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.30 GPixel/s
66.30 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
45.18 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.122 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1084 GFLOPS
66.30 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.18 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N15E-Q1-A2
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
294 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว