บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA L40 CNX

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA L40 CNX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5100M และ 24GB VRAM L40 CNX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K5100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
NVIDIA L40 CNX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 221% (2475MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 115.2GB/s)
16640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
L40 CNX +3697%
89.97 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Tesla Ada
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

771 MHz
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2475 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
142
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
18176
128
TMUs
568
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

24.67 GPixel/s
อัตราพิกเซล
475.2 GPixel/s
98.69 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1406 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.97 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.97 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1406 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
AD102
N15E-Q5-A2
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
608 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว