บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla M2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 3GB VRAM Tesla M2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 148.4GB/s)
3136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla M2050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100 +903%
10.34 TFLOPS
Tesla M2050
1.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
773 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
148.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
448
224
TMUs
56
96
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.10 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.20 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1030 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
515.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
2.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว