บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 4GB VRAM Quadro M3000 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 56% (1442MHz vs 924MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 160.4GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100 +446%
10.34 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
823 MHz
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
924 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
1024
224
TMUs
64
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.57 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.14 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.892 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.14 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว