บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 880M

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro FX 880M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และ 1024MB VRAM Quadro FX 880M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1442MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 25.28GB/s)
3536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 880M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro GP100 +8813%
10.34 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1304 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
48
224
TMUs
16
96
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
24 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
116.2 GFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP100
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
N10P-GLM
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
35W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.2
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว