บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 300

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA NVS 300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 512MB VRAM NVS 300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1440MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 12.64GB/s)
3568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (18W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +26361%
10.32 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Tesla
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
3072bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

56
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
192 KB (per SM)
แคช L1
-
24 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.080 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.160 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
39.36 GFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GT218
-
รุ่น GPU
GT218-670-B1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
57 mm²

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
18W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DMS-59
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.2
N/A
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว