บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2450 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM P102 101 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1670MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 6.400GB/s)
3160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
P102 101 +33306%
10.69 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Mining GPUs
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1670 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.3GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

25
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
3200
หน่วยการตีสี
40
200
TMUs
4
80
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
0 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

133.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
334.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
RV620
GP102-101-A1
รุ่น GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
67 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VHDCI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว