บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40 และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40ประโยชน์ของ
เผยแพร่แล้ว 13 ปี และ 11 เดือน ล่าช้า
นาฬิกาเพิ่มพูน 2490MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s กับ 76.80GB/s)
17984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 4800ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W ต่อเทียบกับ 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 +19493%
90.52 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
L40
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Tesla Ada
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735MHz
นาฬิกาฐาน
-
2490MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
24
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
192
568
TMUs
64
192
ROPs
24
คอร์เทนเซอร์
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96MB
แคช L2
192KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

478.1GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45GPixel/s
1414GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GT200B
AD102-895-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
76,300 million
ทรานซิสเตอร์
1,400 million
608mm²
ขนาด Die
470mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700W
PSU ที่แนะนำ
450W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว