บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Arc A380M

Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Arc A380M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM Arc A380M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 54% (2000MHz vs 1300MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
Arc A380M +146%
4.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Alchemist
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.1)

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
1550 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
96bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
20
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
52.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว