บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA GRID M60 4A vs NVIDIA Quadro K2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID M60 4A และ 4GB VRAM Quadro K2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID M60 4A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1178MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID M60 4A +235%
4.825 TFLOPS
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
GRID
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

557 MHz
นาฬิกาฐาน
1046 MHz
1178 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
640
128
TMUs
40
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.39 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
150.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GM107
-
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
68W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว