บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs ATI Radeon X1700 FSC

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM GeForce RTX 4090D และ 256MB VRAM Radeon X1700 FSC เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4090D ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1008GB/s vs 22.24GB/s)
14592 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1700 FSC ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (44W vs 425W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 40
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2280 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
695 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1008GB/s
แบนด์วิดท์
22.24GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

114
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
14592
หน่วยการตีสี
-
456
TMUs
4
176
ROPs
4
456
คอร์เทนเซอร์
-
114
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
72 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

443.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.348 GPixel/s
1149 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.348 GTexel/s
73.54 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
73.54 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
1149 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
RV535
AD102-250-A1
รุ่น GPU
RV535 FSC
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.3 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
131 mm²

การออกแบบบอร์ด

425W
TDP
44W
800 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว