บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs Intel Arc A370M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q vs Intel Arc A370M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q และ 4GB VRAM Arc A370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (1550MHz vs 1035MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +66%
5.299 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GeForce 30 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1035 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
176.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
80
คอร์เทนเซอร์
-
20
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.60 GPixel/s
82.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
99.20 GTexel/s
5.299 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.349 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.174 TFLOPS
82.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
793.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
35W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว